Rychlost prohlížeče
Moderátor: Moderátoři
-
- Nováček
- Příspěvky: 47
- Registrován: čtv srp 31, 2006 09:48
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Rychlost prohlížeče
Jaký prohlížeč zvolit pro velmi pomalé připojení? Je Firefox při takových pomalých rychlostech (např.vytáčené spojení nebo špatný signál u wifi) rychlejší v prohlížení stránek než IE a jiné prohlížeče?
Kdyz uz ty data tecou pomalu, tak to asi prohlizecem moc nevytrhnem. Rozdily v rychlosti se spis berou jako rychlost vykresleni stranky, rychlost spusteni samotneho prohlizece, pripadne jeho pametova zravost. Sice se da v prohlizeci nastavovat prace se siti, ale to ma spis smysl u rychleho pripojeni.
Co se v tehle situaci udelat da, je napr. vypnuti flash prvku na strance, pripadne rovnou nejaky plugin na blokovani reklam, celkova datova velikost webove stranky se vyrazne zmensi a odmenou je pak mnohem rychlejsi nacteni.
Co se v tehle situaci udelat da, je napr. vypnuti flash prvku na strance, pripadne rovnou nejaky plugin na blokovani reklam, celkova datova velikost webove stranky se vyrazne zmensi a odmenou je pak mnohem rychlejsi nacteni.
Pentium Dual Core 2,00 GHz | ARCTIC Freezer 7 PRO | 2x 2048 MB OCZ 1150 DDR2 | GAINWARD BLISS 8800GT Golden Sample | Seagate 160 GB SATA II + WD Caviar Black 500GB SATA II | DVD RAM ASUS DRW-1814BLT | GIGABYTE P35-DS3R | REPRO GENIUS Home Theater SW-5.1 | CoolerMaster Mystique 632 + Fortron 500W
ja sice taky pouzivam lisku, ale zminovana Opera ma rychlejsi start a spotrebuje min pameti. Na rychlost prace s internetem to ale si myslim stejne vliv mit nebude.Cliff píše:jedině liška
Pentium Dual Core 2,00 GHz | ARCTIC Freezer 7 PRO | 2x 2048 MB OCZ 1150 DDR2 | GAINWARD BLISS 8800GT Golden Sample | Seagate 160 GB SATA II + WD Caviar Black 500GB SATA II | DVD RAM ASUS DRW-1814BLT | GIGABYTE P35-DS3R | REPRO GENIUS Home Theater SW-5.1 | CoolerMaster Mystique 632 + Fortron 500W
No ja si to predstavuju tak, ze na rychlem pripojeni asi Opera bude rychlejsi, ale na pomalem pripojeni se to myslim vyrovna.
Pentium Dual Core 2,00 GHz | ARCTIC Freezer 7 PRO | 2x 2048 MB OCZ 1150 DDR2 | GAINWARD BLISS 8800GT Golden Sample | Seagate 160 GB SATA II + WD Caviar Black 500GB SATA II | DVD RAM ASUS DRW-1814BLT | GIGABYTE P35-DS3R | REPRO GENIUS Home Theater SW-5.1 | CoolerMaster Mystique 632 + Fortron 500W
A podle me je toto tema a samotne otazka totalni kravina
Jak muze byt proboha rychlejsi jeden prohlizec, nez druhy?
Jak bylo zmineno, kdyz nejsou data (rychlost netu), neni mozne nikde nic urychlit.
Rychlosti prohlizecu se meri prevazne rychlosti JavaScriptu, kde vetsinou vyhrava Opera. Ale pro zajimavost... Test, kde je generovano asi 8.000.000 nahodnych cisel, 4.000.000x presunut nahodne kurzor po obrazovce a asi dalsich 7 ukonu, trva cca ve Firefoxu asi 4 sekundy (CPU Athlon 2000+). V Opere jsou to 2 s a IE cca 8 s.
Opet budu nekoho opakovat - zakaz vsechno mozne - Flash, animace, Javascript, obrazky atd. Az tehdy muzes mluvit o zrychleni. Jinak se da jeste usetrit nejakou proxynou, kde komprimuji data. Existovaly kdysi davno modemove urychlovace stranek. Princip opet stejny - vse slo pres jejich server, kde byla data komprimovana. "Vyrabel" to iDnes, Atlas a mozna jeste neco


Jak bylo zmineno, kdyz nejsou data (rychlost netu), neni mozne nikde nic urychlit.
Rychlosti prohlizecu se meri prevazne rychlosti JavaScriptu, kde vetsinou vyhrava Opera. Ale pro zajimavost... Test, kde je generovano asi 8.000.000 nahodnych cisel, 4.000.000x presunut nahodne kurzor po obrazovce a asi dalsich 7 ukonu, trva cca ve Firefoxu asi 4 sekundy (CPU Athlon 2000+). V Opere jsou to 2 s a IE cca 8 s.
Opet budu nekoho opakovat - zakaz vsechno mozne - Flash, animace, Javascript, obrazky atd. Az tehdy muzes mluvit o zrychleni. Jinak se da jeste usetrit nejakou proxynou, kde komprimuji data. Existovaly kdysi davno modemove urychlovace stranek. Princip opet stejny - vse slo pres jejich server, kde byla data komprimovana. "Vyrabel" to iDnes, Atlas a mozna jeste neco
