Stránka 1 z 2

BFG 8800GTS 512MB výkon a další starosti s OC

Napsal: stř led 02, 2008 22:09
od semrohatej
zdravím, mám dotaz, mám následující sestavu:
AMD64 X2 4800+ s.939
BFG 8800GTS 512MB OC
2x1024MB RAM GEIL CL2,5
deska MSI K8N Neo4 Platinum
disk Samsung SATAII
zdroj Enermax Liberty 500W

zkoušel jsem na této sestavě 3Dmark2006 a docela mě překvapil tento bídný výsledek - při rozlišení 1280x1024 + ostatní default jen 9063 bodů

SM2.0 - 3978
HDR/SM3.0 -4757
CPU - 1847

je vidět, že slabota je ten CPU ale stejně mi to přijde hodně málo, máte někdo tušení, čím to může být??? dost mi to vadí, protože za ty prachy jsem čekal něco lepšího :(

slabým napájením by to snad být nemělo, ten Enermax to musí utáhnout bez problémů

Napsal: stř led 02, 2008 22:31
od P-tech
zase tak bídný to není já mám kolem 8000 bodů už nevím přesně a koukni na moji sestavu v podpisu, procesor mám horší ale jinak je to podobný

Napsal: stř led 02, 2008 22:33
od hajcur
A co čekáš? ... Jinak určitě ten procák a s. 939 jde už do hajan :) vyměň za C2D a 775 a taktuj s P35-DS3 a zlepšíš si to ... ale na co ti je 3DMark? Spíš jak ti jedou hry? nebo o co ti jde?

EDIT: Kdybys trochu četl bral bys 8800GT, třeba od Zotacu, ta je už dostupná ...

Napsal: stř led 02, 2008 22:36
od semrohatej
hajcur píše:A co čekáš? ... Jinak určitě ten procák a s. 939 jde už do hajan :) vyměň za C2D a 775 a taktuj s P35-DS3 a zlepšíš si to ... ale na co ti je 3DMark? Spíš jak ti jedou hry? nebo o co ti jde?

EDIT: Kdybys trochu četl bral bys 8800GT, třeba od Zotacu, ta je už dostupná ...
ten CPU, tak to je jasný, tak samozřejmě že jde o hry, ale jak jsem psal, čekal jsem že i ty poběží lépe.

Třeba Crysis jsem měl 1280x1024, vše na high, AA vypnuté, na DX9 a očekával jsem plynulé hraní, bohužel 20-35-40 fps není zrovna plynulé, hratelné ano, plynulé nikoli, když kouknu do různých testů, průměrné fps v dalších hrách jsou taky někde trochu jinde


původně jsem měl objednaný GTS od Gigabytu za 7k, což je dobrá cena, ale skladem měli v shopu tyhle BFG za 8400,- a jelikož jsem ji chtěl před vánocema, tak jsem si ji koupil a mějte mě klidně za blázna

Napsal: čtv led 03, 2008 06:33
od hajcur
Není to tím, že karta je od BFG... to vůbec! Brzdí tě prostě ostatní komponenty... http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BXFZM ...

Napsal: čtv led 03, 2008 06:53
od Jackal
Bohužel, výsledky ve 3DMarku 2006 jsou dost ovlivněny, výkonem processoru a 939 opravdu stárne. ;)

Jestli ti jedou hry v pohodě, tak to neřeš. Jak tu zaznělo, na co ti je výsledek ve 3DMarku 2006 ?

Napsal: čtv led 03, 2008 15:31
od semrohatej
Athlon64 píše:Bohužel, výsledky ve 3DMarku 2006 jsou dost ovlivněny, výkonem processoru a 939 opravdu stárne. ;)

Jestli ti jedou hry v pohodě, tak to neřeš. Jak tu zaznělo, na co ti je výsledek ve 3DMarku 2006 ?
jak jsem psal, čekal jsem ve hrách trochu větší výkon, ale nevím jak vy ostatní, tak pro porovnání:
Benchmark Crysis
1280x1024 - vše high bez AA samozřejmě (DX9)
průměrné 34fps/s

1600x1200 - vše medium + stíny a shadery high bez AA (DX9)
taky průměr 34fps/s

Napsal: čtv led 03, 2008 15:49
od Awast
Přetoč ten CPU ku 3GHz a RAMky stlač na CL2 při 400MHz... a bude tam posun...

Btw X2 těžko bude mít CPU testu stejný výkon jako kdysi můj singlecore opteron

Napsal: čtv led 03, 2008 16:19
od semrohatej
Awast píše:Přetoč ten CPU ku 3GHz a RAMky stlač na CL2 při 400MHz... a bude tam posun...

Btw X2 těžko bude mít CPU testu stejný výkon jako kdysi můj singlecore opteron
což o to, paměti běží bezproblémů na CL2 při 420Mhz na 1T ale nějak se mi nedaří taktnout procák, když jsem paměti hodil na CL3, HT snižíl na 3x a začal hýbat s FSB tak jsem se moc daleko nedostal, tuším jen někde na 2,6GHz, nevím, jestli deska není na prd, s napětím hýbat nehodlám, max. na pamětech

Napsal: čtv led 03, 2008 17:23
od Sedlo
a snižoval jsi děličku i pro paměti??

Napsal: čtv led 03, 2008 17:49
od semrohatej
Sedlo píše:a snižoval jsi děličku i pro paměti??
jj, já už zkoušel snad všecko, ale prostě se nějak nemohu dobrat nějaké rozumné hodnoty, ale budu si s tím ještě chvíli hrát :)

Napsal: čtv led 03, 2008 18:19
od semrohatej
Sedlo píše:a snižoval jsi děličku i pro paměti??
tak uvedu příklad, třeba fakt něco dělám blbě,

HT jsem nastavil na 3x, jen jsem střelil FSB od boku 220Mhz.........mělo by to být pro takt CPU 2640 MHz (12x230Mhz) - to bych čekal že zvládne

bohužel, funkci PCIE lock nemám, takže frekvence zůstala na klasické 100. SATA disky mám přepojený na 3 a 4.

paměti jsem hodil na CL3 (1T)pro jistotu (ostatní hodnoty jsem nechal auto) a nastavil je na 166Mhz

a teď se do mě můžete pustit, jaká jsem lama :D

Napsal: čtv led 03, 2008 20:49
od Awast
Čím chladíš?? Prdni tam 1.5V na procáku a modli se, aby ta MSI fošna byla aspoň tohohle schopna...

Tyhle procáky šly přes 3GHz relativně snadno... tak špatný kus mít nemůžeš... tomu odmítám věřit...

Napsal: čtv led 03, 2008 21:01
od semrohatej
Awast píše:Čím chladíš?? Prdni tam 1.5V na procáku a modli se, aby ta MSI fošna byla aspoň tohohle schopna...

Tyhle procáky šly přes 3GHz relativně snadno... tak špatný kus mít nemůžeš... tomu odmítám věřit...
když ti řeknu čím chladím, to se teprv budeš smát, kupoval jsem si právě kvůli OC větrák Zalman CNPS9500, napětí raději měnit nechci.....já právě že zase všude četl, že tyhle dvoujádra nešli přetaktovat o moc, většinou prý tak 2,7-2,8 max.

a jinak ta moje deska samozřejmě není vyloženě OC ale podle pár recenzí co jsem četl, by měla minimálně FSB 250 dát bez problémů, pak jedině, že jsou na prd ty Geily, ale tomu se mi zas nechce věřit

Napsal: čtv led 03, 2008 21:06
od semrohatej
jinak, pokud by měl někdo nervy si o tom trochu pokecat, tak bych byl rád přes ICQ to trochu rozebrat, třeba opravdu dělám někde chybu já :?

Napsal: čtv led 03, 2008 23:26
od Maarvin
Já bych se tak nebál toho zvýšení napětí, někdy je prostě potřeba...
Zkus paměti pořádně projet memtestem.

Napsal: pát led 04, 2008 08:42
od semrohatej
tak jsem si s tím včera chvilku hrál, jen chviličku, spíš jsem otestoval ty paměti, tak běželi na CL2,5-3-3-6-1T 460MHz, procesor 11x230=2530Mhz, ale vypadalo to, že už opravdu výš asi ten procák nepůjde, napětí zvedat nebudu tak budu holt spokojenej s tímto

Napsal: pát led 04, 2008 08:49
od GhostFace
ja bych se toho napeti nebal, teda...bal sem se, ale pak sem to teda zkusil a dostal jsem ze sveho x2 3600 2.9GhZ...bohuzel muj zdroj to neutahne pri startu, takze jedu bez OC..

Napsal: pát led 04, 2008 12:50
od Blueman
Mam podobný problém mam:

intel core 2 duo E6750 - 2,67ghz,1333MHz FSB
asus 8800gt 512mb
4gb ram - 667mhz(2x 2gb)
zákl.deska MSI P35 Platinum - iP35/ICH9R

3Dmark2006 mi dal v defaultním nastavení jen nějakých 8510bodů,většina her mi jede ok až na crysis který v někdy klesá na high detaily v rozlišení 1024x1280 až ke 10 fps ,a zaklínač se mi v obchodní čtvrti taky trochu kouše-20fps,jedu na xp home čili direct x9 u crysis .Na netu sem našel topic s podobným problémem - http://forum.overclock3d.net/showthread.php?t=20072
Gts je tušim postavený na podobným principu jako gt takže by to mohl být totožný problém...

Napsal: pát led 04, 2008 13:08
od semrohatej
Blueman píše:Mam podobný problém mam:

intel core 2 duo E6750 - 2,67ghz,1333MHz FSB
asus 8800gt 512mb
4gb ram - 667mhz(2x 2gb)
zákl.deska MSI P35 Platinum - iP35/ICH9R

3Dmark2006 mi dal v defaultním nastavení jen nějakých 8510bodů,většina her mi jede ok až na crysis který v někdy klesá na high detaily v rozlišení 1024x1280 až ke 10 fps ,a zaklínač se mi v obchodní čtvrti taky trochu kouše-20fps,jedu na xp home čili direct x9 u crysis .Na netu sem našel topic s podobným problémem - http://forum.overclock3d.net/showthread.php?t=20072
Gts je tušim postavený na podobným principu jako gt takže by to mohl být totožný problém...
já se ti vůbec divím, k čemu máš 4GB paměti, když je XP vůbec neumí využít, a k výkonům těch karet, ono to holt bude u každé sestavy asi jiné, někde to té kartě svědčí víc, někde míň, po tom, co jsem včera zvedl paměti na 460Mhz a procák na 2,53Ghz tak jsem udělal v 3dmarku o kousíček víc, místo 9000 bodů teď mám něco málo přes 9600 b. U tebe je to divné, když máš navíc mnohem výkonější Intel